附近花园里遛狗时，广大市民齐某的小狗遇进去了高某的大狗。小狗兴致勃勃地找大狗玩，没想到，大狗闹翻，同时将小狗扑倒撕咬……齐某慌忙冲转过用身子挡护别人的小狗，报告，“狗咬狗”版本升级成就了“狗咬人”，诉讼打过了白下区人民法院。 　　去年底6月三月底的一日在下午，广大市民齐某和从前相同，我带自身家里的小狗赶来瑞金北村文化公园，悠闲自得地遛着狗。错过了一时儿，齐某放下去狗链，自身去身体健康器具前段练，也给了小狗“政治权利活动形式”的个人空间。 　　这是，别的位我们高某牵着邻居家的大狗也到城市公园。小狗看见了差不多，开心得很，连吠数声后，就刷到大狗身旁找它玩闹。那知，大狗并不开心，立刻翻了脸，一刹那间就将小狗扑倒，并撕咬上来……在旁边锻炼腹肌的小狗铲屎官齐某见着这行为，心一会拎已到嗓子眼！在情急之余，齐某根本就没想要，冲在过去，用个人的肢体挡护小狗。而在此，大狗虽被铲屎官拴着链子，但也比较突出混乱，冷不防地被狗咬伤了齐某的背上。 　　经卫生院医疗设备，齐某花了270零元医疗设备费，此事，男女双方协商一致未成，后齐某诉至白下区法官，陪赏亏损各种亏损10万余元。当过被告，大狗男主人高某感觉有点冤屈：“我领了狗证，是否合理合法呢宠物狗，况且在遛狗时候中仍旧拴着狗，倒是齐某属于自己就不会拴狗”，“我一定就不会损失，不征得陪赏”。 　　经复核，齐某、高某养小的狗均有狗证。法院因为，问题会发生时，齐某没能拴住狗，当两狗撕咬时，其没有效的方法用狗链将狗隔开，考虑以体质护狗的有效的方法，后被大狗被狗咬伤，因而，齐某其他人应承担一定程度的损失；就本套案例来，大狗是被拴着的，但仍没能的控制住，而能于接连不断会发生狗咬狗、狗咬人的问题，陌生人高某应承担主耍损失。 　　经审判员包容心诉讼，终，买卖双方自愿者取得协议模板，高某些次性赔偿金齐某2000。

本文章派多格宠物店加盟连锁版权所有，转载请注明来源!!!

派多格宠物专业致力于宠物店加盟，宠物连锁店，宠物美容加盟，宠物用品店连锁，宠物医院等，通过连锁品牌化运作及加盟市场开拓，已成为中国宠物店加盟连锁机构。

（责任编辑：宠物店加盟连锁）